“王明（化名）已經(jīng)被正式批捕，*近就會(huì)被起訴，但是他給國家、給我們帶來的損失已經(jīng)是難以挽回了。”雖然事情已隔數(shù)月，但馬教授（化名）向記者訴說時(shí)，依舊情緒激動(dòng)，怒氣難平?！拔椰F(xiàn)在在想，科研單位與企業(yè)合資，該怎樣保護(hù)技術(shù)秘密。”

1998年開始，馬教授所在的武漢長華科技有限公司與武漢某高校校屬產(chǎn)業(yè)集團(tuán)合作，對糖尿病專用藥劑———噴霧胰島素進(jìn)行研究，雙方各占50％股份，王明任董事長，負(fù)責(zé)市場營銷，馬教授任總經(jīng)理，負(fù)責(zé)項(xiàng)目研發(fā)。經(jīng)過幾年的研究，該公司生產(chǎn)的噴霧胰島素吸收率達(dá)到20％以上，在全世界處于**地位，被國家列為863項(xiàng)目，如成功投產(chǎn)，將有廣闊的市場前景，并能造福千萬患者。

然而，雙方合作并不愉快，原因是王明任董事長以后獨(dú)攬大權(quán)，將所有公章收歸他自己管理，為此，馬教授多次與他發(fā)生爭執(zhí)。馬教授告訴記者，“王明把所有的公章都放在他那里，他想和誰簽什么合同我們根本無法得知，學(xué)校早就有所警覺，幾次提出要管理公章，他堅(jiān)決不同意。對此大家的意見都很大，但為了能繼續(xù)合作下去，我們只好一再忍讓?！彪m然馬教授一忍再忍，可是到了2003年，他一直擔(dān)心的事終于還是發(fā)生了。

2003年10月，馬教授發(fā)現(xiàn)私人電腦中的機(jī)密資料被人竊取，他當(dāng)即報(bào)案。經(jīng)警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王明早在2002年下半年就開始跟境外某制藥公司有接觸，并于2002年11月14日私自與該公司簽訂了技術(shù)實(shí)施許可合同，以200萬元轉(zhuǎn)讓金和10％的銷售提成為條件，將噴霧胰島素**技術(shù)轉(zhuǎn)讓。2003年9月，王明交出了包括一期、二期臨床試驗(yàn)報(bào)告在內(nèi)的所有資料。就這樣，這項(xiàng)耗時(shí)數(shù)年、耗資幾千萬的世界**技術(shù)被完完整整地賤賣到國外。事情發(fā)生后，科技部、教育部、國家保密總局及湖北省武漢市政府都給予高度重視，并采取了一系列措施以減小損失。但除此以外，馬教授所提出的問題也不能不引起人們的思索：“科研單位與企業(yè)合資，該怎樣保護(hù)技術(shù)秘密？類似的事件該如何防范、制約？”

國家在這方面有哪些規(guī)定？記者在科技部2002年2月4日發(fā)布的《科學(xué)技術(shù)部863計(jì)劃保密規(guī)定》中看到了“未經(jīng)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得對外進(jìn)行交流、向外提供資料、申請**、轉(zhuǎn)讓技術(shù)、出國參展和上網(wǎng)發(fā)布信息”，“對違反本規(guī)定的單位和個(gè)人，國家科技保密辦公室、科技部保密辦公室和863計(jì)劃聯(lián)合辦公室按有關(guān)規(guī)定給予處理”，“對違反國家《保密法》的單位、個(gè)人，有關(guān)部門依據(jù)《保密法》的有關(guān)規(guī)定處罰”等條款。但馬教授認(rèn)為，我國應(yīng)出臺(tái)更細(xì)致的條款，完善監(jiān)督機(jī)制，并應(yīng)更嚴(yán)格的執(zhí)行。他對記者說：“目前我國的保密約定比較表面化，沒有細(xì)節(jié)、監(jiān)督和懲罰，不足以制約類似事件。比如，我掌握的技術(shù)出資方是否有權(quán)了解？有權(quán)了解多少？國家法律在這方面有沒有約束？從科研單位來講，和企業(yè)合作，可以獲得資金，便于產(chǎn)業(yè)化，但從企業(yè)來說，出資合作與購買技術(shù)相比，代價(jià)要小得多。以我們的噴霧胰島素為例，有許多國內(nèi)制藥廠跟我們聯(lián)系，價(jià)格*高開到了6000萬以上，但是王明跟我們合作只出資50萬元，卻得到了所有技術(shù)并自由轉(zhuǎn)讓，這顯然不合理。如果國家沒有更細(xì)致的條款，更嚴(yán)格的執(zhí)行、監(jiān)督機(jī)制，類似事件必然還會(huì)發(fā)生?！贝送?，馬教授還表示企業(yè)和科研單位應(yīng)該加強(qiáng)保密意識(shí)。

• 眾說風(fēng)云 (已有0條評(píng)論)