諾曼·博洛格等６位諾貝爾獎(jiǎng)得主１６日在這里對(duì)北京生命科學(xué)研究所的工作做了學(xué)術(shù)評(píng)估，并就研究所未來(lái)的研究發(fā)展方向提出了建議。

新組建的北京生命科學(xué)研究所旨在吸引世界上*優(yōu)良的生命科學(xué)家，以迅速提高在生命科學(xué)和生物技術(shù)領(lǐng)域的原始**能力。研究

所完全按照國(guó)際慣例進(jìn)行管理，實(shí)行理事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的所長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。研究所的主要工作是促使科研人員進(jìn)行原創(chuàng)性的研究、推進(jìn)人類(lèi)對(duì)生命本質(zhì)的理解、同時(shí)也鼓勵(lì)研究人員做出對(duì)和世界有應(yīng)用價(jià)值的工作。研究所直接依靠國(guó)際上同專(zhuān)業(yè)主要專(zhuān)家評(píng)價(jià)，以學(xué)術(shù)為*高標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)判斷取得的科研成果。

參加研究所學(xué)術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)的其他５位諾貝爾獎(jiǎng)得主為：托爾斯滕·威塞爾、戴維·巴爾的摩、羅伯特·胡貝爾、哈特穆特·米歇爾和法里德·穆拉德。學(xué)術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)是研究所的學(xué)術(shù)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，對(duì)研究所研究方向和重點(diǎn)進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)估并提出咨詢(xún)意見(jiàn)。海內(nèi)外有名的生命科學(xué)家組成學(xué)術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)，其中三分之一是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、三分之一是有名海外華人學(xué)者、另三分之一是國(guó)內(nèi)知名學(xué)者。經(jīng)過(guò)國(guó)際知名專(zhuān)家組成的評(píng)委會(huì)的嚴(yán)格評(píng)選，在海外從事研究工作的科學(xué)家王曉東和鄧興旺共同擔(dān)任研究所**屆所長(zhǎng)。

１９８８年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主胡貝爾教授在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，人為人類(lèi)基因組研究做出了重大貢獻(xiàn)，生命科學(xué)在取得了飛速進(jìn)展，相信研究所會(huì)在不遠(yuǎn)的未來(lái)取得突破性的成績(jī)。

美國(guó)生理學(xué)家威塞爾教授說(shuō)，海外華人科學(xué)家在許多研究領(lǐng)域逐漸成為領(lǐng)軍人物，他們必將對(duì)的科研事業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)。同時(shí)，要想在生命科學(xué)前沿領(lǐng)域取得進(jìn)展，必須投入大量的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。

生物技術(shù)發(fā)展中心主任王宏廣說(shuō)，６位諾貝爾獎(jiǎng)得主加盟研究所學(xué)術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)，對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)生命科學(xué)基礎(chǔ)研究與**，加速生物高科技的發(fā)展都具有重要的意義。

　　北京**次迎來(lái)這么多名諾貝爾獎(jiǎng)得主。

　　“未來(lái)20年，生物技術(shù)領(lǐng)域會(huì)不會(huì)醞釀一場(chǎng)技術(shù)**？在其中有怎樣的機(jī)會(huì)？怎樣才能在未來(lái)的產(chǎn)業(yè)浪潮中搶占先機(jī)？”6位諾獎(jiǎng)得主將參加生物技術(shù)發(fā)展中心組織的“生物經(jīng)濟(jì)周”活動(dòng)，為生物科技的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

　　7月15日，3位諾獎(jiǎng)得主剛在友誼賓館下榻，就接受了記者的采訪(fǎng)。他們是：“綠色農(nóng)業(yè)之父”、美國(guó)農(nóng)學(xué)家布勞格博士，美國(guó)洛克菲勒大學(xué)原校長(zhǎng)、生理學(xué)家威塞爾博士，德國(guó)馬克斯·普朗克生物化學(xué)研究所所長(zhǎng)、生化學(xué)家米歇爾博士。

　　生物技術(shù)方面有優(yōu)勢(shì)

　　近年來(lái)，華人科學(xué)家在生物技術(shù)領(lǐng)域取得了突出成就。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界*有名的生物學(xué)雜志上發(fā)表的文章，有1／4是由華人撰寫(xiě)或參與撰寫(xiě)的。華人已經(jīng)成為生物學(xué)界*有實(shí)力的一支力量。

　　“在與植物和干細(xì)胞相關(guān)的生物技術(shù)方面有自己的優(yōu)勢(shì)?！泵仔獱栒f(shuō)，“在歐洲，很多人強(qiáng)烈反對(duì)轉(zhuǎn)基因植物和干細(xì)胞研究，這種反對(duì)是不公平的?！彼凳?，人在這方面的探索更有勇氣和動(dòng)力，這些探索有助于確立研究上的**地位。

　　聽(tīng)說(shuō)農(nóng)業(yè)科學(xué)家在抗蟲(chóng)棉和抗蟲(chóng)水稻方面取得的進(jìn)展，90歲的布勞格**個(gè)反應(yīng)是“很興奮”：“我工作60年了。我那個(gè)年代主要是進(jìn)行物種間的雜交，現(xiàn)在的轉(zhuǎn)基因技術(shù)不再需要這種雜交，可以直接把某一段基因嫁接到另一個(gè)品種上。這些新技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)結(jié)合起來(lái)，會(huì)有很大的成果。你們?cè)谶@方面的成績(jī)讓我振奮?！?

　　威塞爾說(shuō)，中科院上海神經(jīng)所在外籍所長(zhǎng)蒲慕明的帶領(lǐng)下，*近在神經(jīng)科學(xué)方面有很杰出的成果。隨著大批海外學(xué)子的歸國(guó)，一定能在生物技術(shù)上有好的前景。

　　年輕人是*大的財(cái)富

　　與記者見(jiàn)面的3位科學(xué)家都是北京生命科學(xué)研究所科學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)的成員。北京生科所是國(guó)內(nèi)**個(gè)完全按照國(guó)際慣例組建的研究所，其學(xué)術(shù)委員會(huì)包括10名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者?？茖W(xué)家們對(duì)研究所重視基礎(chǔ)研究、重視年輕人的做法十分贊賞。

　　“即使在歐洲和日本，要讓年輕科學(xué)家挑大梁，也不是一件容易的事?！蓖麪栒f(shuō)，北京生科所招聘大批杰出的青年科學(xué)家，主要在基礎(chǔ)研究方面從事開(kāi)創(chuàng)性的工作，是一項(xiàng)有膽識(shí)的舉動(dòng)。

　　二戰(zhàn)之后，在美國(guó)的大學(xué)，猶太學(xué)生往往是*優(yōu)良的。而今天，班里的前幾名很多時(shí)候是學(xué)生。威塞爾認(rèn)為，現(xiàn)在歐、美、日本的不少年輕人對(duì)科學(xué)的興趣越來(lái)越淡，而不存在這個(gè)問(wèn)題，也許未來(lái)30年都不存在這樣的問(wèn)題，“這是你們*大的財(cái)富?！?

　　不要太在乎諾貝爾獎(jiǎng)

　　談到怎樣產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)得主這個(gè)老話(huà)題，3位科學(xué)家都認(rèn)為“不要太在乎”。

　　“要得獎(jiǎng)，天賦很重要，努力很重要，機(jī)遇也許更重要。很多很有名的科學(xué)家都沒(méi)有獲得諾貝爾獎(jiǎng)。”在威塞爾看來(lái)，做科研，*重要的是個(gè)人有強(qiáng)烈的興趣，能夠?qū)ι鐣?huì)作出貢獻(xiàn)，從這種意義上講，“不但不要太看重諾貝爾獎(jiǎng)，也不要看重其他大獎(jiǎng)?！?

　　1974年布勞格就到過(guò)，“30年前也許你們還未出生，這30年里的變化可真夠大的，生活質(zhì)量提高得太多了。我想你們不要光看得不得獎(jiǎng)，更要看自己取得的成就。照現(xiàn)在的趨勢(shì)發(fā)展下去，相信早晚有**你們能得諾貝爾獎(jiǎng)。”

• 眾說(shuō)風(fēng)云 (已有0條評(píng)論)