還有人認(rèn)為，藥價(jià)高對(duì)社會(huì)上層無(wú)影響，他們不重視；另外，醫(yī)藥費(fèi)用居高不下還有來(lái)自利益團(tuán)體的阻力。而醫(yī)院巧立名目的收費(fèi)也是病人沉重負(fù)擔(dān)之根源；物價(jià)部門(mén)亂審批，也使亂收費(fèi)合法化。

　　此事也引發(fā)司法界的爭(zhēng)議。政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副院長(zhǎng)、刑法研究所所長(zhǎng)曲新久教授認(rèn)為，國(guó)有醫(yī)院是由政府權(quán)力分化而來(lái)，目前這些單位的工作仍是公務(wù)行為，醫(yī)務(wù)人員開(kāi)**收受回扣的行為就應(yīng)該按受賄罪來(lái)處理。

　　但北京大學(xué)刑法學(xué)教授陳興良指出，普通的臨床醫(yī)生的**權(quán)只是醫(yī)務(wù)人員從事業(yè)務(wù)活動(dòng)的一種資格，并不屬于公務(wù)活動(dòng)范疇，所以利用替病人診斷用藥的職業(yè)上的便利收受回扣的行為不能構(gòu)成受賄罪。

　　他認(rèn)為，現(xiàn)行刑法應(yīng)該做出必要的修改，對(duì)受賄罪的主體做出補(bǔ)充規(guī)定，將其他單位工作人員利用業(yè)務(wù)上的便利(區(qū)別于“利用職務(wù)上的便利”)，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為，也規(guī)定為受賄罪。

• 眾說(shuō)風(fēng)云 (已有0條評(píng)論)