復(fù)旦大學(xué)教授滿志敏:讓歐洲航天局“認(rèn)錯(cuò)”的人
中新網(wǎng)5月21日電 歐洲航天局5月19日向全世界“認(rèn)錯(cuò)”。他們承認(rèn)5月11日發(fā)表的一張從太空中拍攝到的“長城”衛(wèi)星照,其實(shí)攝下的只是一條流向北京東北地區(qū)密云水庫的河流。此次更正的主要?jiǎng)右騺碜院芏鄬W(xué)者的質(zhì)疑,鑒于對(duì)這種科學(xué)精神的贊賞,歐航局在19日的更正一文中指名感謝了3個(gè)人,其中也是**一位人就是來自復(fù)旦大學(xué)的manzhiming(網(wǎng)站上只公布了這樣的英文)。
經(jīng)記者核查,這個(gè)叫manzhiming的學(xué)者是復(fù)旦大學(xué)的教授、博導(dǎo)、歷史地理研究所的副主任滿志敏,5月17日,就衛(wèi)星照片“長城”的真?zhèn)?,他直接用Email的方式向歐航局提出質(zhì)疑。5月20日,上海新聞晨報(bào)記者采訪了滿志敏,并從中了解到這次“歐航局認(rèn)錯(cuò)事件”的全過程。
滿志敏的“直諫”
5月17日,滿志敏看到某報(bào)上刊載的歐洲航空局長城衛(wèi)星照,圖注上說右上山脊線是長城,左下白色線條是大運(yùn)河。但是憑借經(jīng)驗(yàn),滿志敏覺得這些圖注都是錯(cuò)的,右上所謂的山脊線是一條河流,右下的白線也**不可能是大運(yùn)河,因?yàn)樗械倪\(yùn)河都在平原,而且沒有一條是越過北京東北角的。
歐洲航天局向來是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲袡C(jī)構(gòu),滿志敏懷疑是媒體翻譯的失誤,他隨即上了歐航局的網(wǎng)站,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該局在5月11日發(fā)布的公告中確實(shí)如此描述。
當(dāng)天晚上5時(shí)多,滿志敏在歐洲航天局的官方網(wǎng)站上給他們發(fā)了Email。他告訴記者,信的內(nèi)容大致是:我在網(wǎng)上看到貴局刊登長城衛(wèi)星照片的新聞報(bào)道,根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)這里面有兩個(gè)錯(cuò)誤。一個(gè)是照片右上部分所拍攝的不是長城,而是河流,二是照片左下方的不是一條運(yùn)河,的運(yùn)河沒有在平原地區(qū)開挖過。這樣的公告和圖片在媒體被普遍引用,可能會(huì)誤導(dǎo)很多讀者,希望歐洲航天局的專家能夠再檢查一下,是否存在紕漏。
歐航局的更正
2004年5月19日,歐航局在官方網(wǎng)站上終于發(fā)表了更正聲明:“在近四年,歐航局發(fā)表了上百篇文章,讓讀者了解到歐洲航天活動(dòng)。但是今天,我們要告訴大家,在*近發(fā)布的一篇文章中,我們犯了一個(gè)錯(cuò)誤。
“2004年5月11日發(fā)表的‘長城太空照片’有解釋上的錯(cuò)誤。這張照片,被我們稱作是長城的照片,實(shí)際上拍到的是一條河,它流向位于北京東北地區(qū)的密云水庫。對(duì)于這一地區(qū)更近一步的信息,我們正用其它歐航局的儀器進(jìn)行搜集。之所以會(huì)造成這樣的錯(cuò)誤,是因?yàn)椋覀冊(cè)谙蚬姽贾皼]有進(jìn)行合理地調(diào)查。對(duì)此,歐航局對(duì)這個(gè)編輯上的疏忽表示道歉。
“我們服務(wù)質(zhì)量的提高有賴于讀者向我們提供反饋。在這件事上,我們特別感謝阿爾伯特·克里斯特,美國加洲大學(xué)副教授蓋瑞·李,以及上海復(fù)旦大學(xué)的滿志敏教授,感謝他們對(duì)這一問題的回復(fù)。”
對(duì)話:衛(wèi)星照片倒過來看就能發(fā)現(xiàn)問題
晨報(bào):據(jù)說您研究歷史地理,而且很精通衛(wèi)星照片,你馬上發(fā)現(xiàn)這張照片有問題的依據(jù)何在?
滿志敏:一般衛(wèi)星走的是與太陽同步的軌道,這樣以相同的太陽光入射角拍的照片,可以方便研究圖像數(shù)據(jù),而衛(wèi)星照片所拍的北半球影像,太陽光線基本都是來自東南方向,而我們?cè)诘孛嫔涎芯坑^測影像的習(xí)慣光線來自西北方向的。所以一般看衛(wèi)星照片,我們應(yīng)該把它180度倒過來看,才能正確判斷。所以你把那張所謂的長城的衛(wèi)星照片倒過來,就能明顯地看出問題———原來看上去凸出的“長城”變成了凹下去的“河流”。
晨報(bào):這張照片如果拍到的是長城,能證明在太空中用肉眼可以看到長城嗎?
滿志敏:這張照片所用的成像設(shè)備分辨率在“米級(jí)”(術(shù)語,可以看清用米來度量的東西),根據(jù)照片上出現(xiàn)河邊的村莊和房子,我估計(jì)分辨率在10米左右,所以這不能證明能用肉眼看到長城的。
而且用衛(wèi)星看到長城并不是新鮮事,一些商用衛(wèi)星拍攝的清晰度比這個(gè)高得多,更不用說**衛(wèi)星了,比如美國的Quickbird(快鳥)商用衛(wèi)星負(fù)載的光學(xué)儀器分辨率在1米以下,在衛(wèi)星照片上能看清路上的汽車。它曾經(jīng)在450公里高空拍長城照片,城垛、烽火臺(tái)都清晰可見;每一景照片的價(jià)格在人民幣四五萬元左右。
晨報(bào):既然這樣的照片不能證明用肉眼可以在太空上看到長城,用衛(wèi)星拍到長城也不是稀罕事,那此次歐洲宇航局公布這張衛(wèi)星照片有何意義呢?
滿志敏:可能是為了介紹它自己的“普羅巴”(Proba)衛(wèi)星,否則真的沒有什么價(jià)值。
晨報(bào)記者從歐洲航天局的官方網(wǎng)站上了解到:“普羅巴”是歐航局的微型衛(wèi)星,在2001年10月份發(fā)射升空,由歐航局的地面站進(jìn)行操控。在發(fā)射升空后的1年間,“普羅巴”在地球表面上方600公里的軌道上,一直擔(dān)負(fù)著為歐航局提供技術(shù)圖解的任務(wù)。1年后,它開始擔(dān)負(fù)地球觀測任務(wù)?,F(xiàn)在,它定期向科學(xué)家提供一些細(xì)節(jié)性的環(huán)境圖片。
晨報(bào):你覺得像歐洲航天局這樣權(quán)威的機(jī)構(gòu)“認(rèn)錯(cuò)”的可能性大不大?
滿志敏:我是搞歷史地理的,非常注重嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度。不管怎樣,對(duì)像歐航局這樣的權(quán)威機(jī)構(gòu)來說,犯了這樣的錯(cuò)誤都是一個(gè)嚴(yán)肅的問題。不管他是否會(huì)“認(rèn)錯(cuò)”,我說總是要說的。
晨報(bào):他們給你回過信嗎?
滿志敏:還沒有,不知道今天回過沒有,我還沒有打開過自己的郵箱。
晨報(bào):現(xiàn)在歐航局的官方網(wǎng)站上已經(jīng)承認(rèn)他們犯了一個(gè)錯(cuò)誤。歐航局承認(rèn)那張被他們稱之為長城的照片,實(shí)際上拍到的是一條河,它流向位于北京東北地區(qū)的密云水庫。對(duì)此,歐航局對(duì)這個(gè)編輯上的疏忽表示道歉。另外他們?cè)谖闹羞€特別感謝三個(gè)人對(duì)這一問題的回復(fù):阿爾伯特·克里斯特,美國加洲大學(xué)副教授蓋瑞·李,還有一個(gè)就是您上海復(fù)旦大學(xué)的滿志敏教授。
滿志敏:感謝我?這倒是有點(diǎn)意外。
- 眾說風(fēng)云 (已有0條評(píng)論)

- 細(xì)胞培養(yǎng)玄學(xué)-MRC-5細(xì)胞 2025-01-07
- Ocean NanoTech定制的詳細(xì)步驟 2021-10-31
- Abbiotec代理的產(chǎn)品得到重復(fù)驗(yàn)證2020 2021-10-31
- LaysanBio代理商相關(guān)文獻(xiàn)資料2020 2021-10-31
- click chemistry tools數(shù)據(jù)結(jié)果比... 2021-10-31
- zyagen Laboratories代理的產(chǎn)品得到... 2021-06-20
- Toxin Technologies代理商相關(guān)文獻(xiàn)資... 2021-03-14
- 熱烈祝賀玉博生物正式代理biocolor公司試劑產(chǎn)品... 2021-03-14
- 熱烈祝賀玉博生物正式代理cytognos公司試劑產(chǎn)品... 2021-03-14
- Gelest代理的產(chǎn)品得到重復(fù)驗(yàn)證2020 2021-03-14