這個(gè)專為美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)就科技政策提供咨詢的非政府機(jī)構(gòu)———美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)表示，美國(guó)仍然保持著技術(shù)上的**地位。就目前來說，在研究和開發(fā)方面的開支上，美國(guó)仍然**世界。美國(guó)仍然發(fā)表了世界*多的研究論文，產(chǎn)生出大量的技術(shù)發(fā)明，并且發(fā)展出許多高科技產(chǎn)業(yè)。而這些高科技工業(yè)則利用這些發(fā)明為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來好處。

如此說來，美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)還有什么擔(dān)心的呢？康奈爾大學(xué)研究部主任理查森教授說：“問題是我們現(xiàn)在沒有培養(yǎng)自己的研究人員?！?

理工科大學(xué)生少

理查森說，美國(guó)學(xué)生對(duì)科學(xué)和技術(shù)的興趣越來越低。理查森說：“從1975年以來，美國(guó)18歲到24歲的大學(xué)生中，攻讀理工科的比例已經(jīng)從世界排名第三，下降到排名第十七。這樣下去在未來不可能有競(jìng)爭(zhēng)力。”

科技人員需求多

矛盾的是，美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)表示，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)成功也正是造成科技人員短缺的一個(gè)原因，因?yàn)檫@導(dǎo)致了美國(guó)對(duì)技術(shù)工人的需求越來越多。

國(guó)家科學(xué)

委員會(huì)預(yù)測(cè)，如果這個(gè)趨勢(shì)繼續(xù)下去，夠資格從事科學(xué)技術(shù)工作的美國(guó)人的數(shù)量充其量會(huì)維持在現(xiàn)在的水平。 外來人才資源減少

傳統(tǒng)上，美國(guó)一般是依靠外國(guó)人來填補(bǔ)這個(gè)空缺。2000年，外國(guó)學(xué)生拿走了美國(guó)30％科技方面的碩士學(xué)位和40％科技方面的博士學(xué)位。但是國(guó)家科學(xué)委員會(huì)說，這種外來人才資源正在下降。究其原因，一方面是因?yàn)樽?001年9·11事件后，美國(guó)批準(zhǔn)的外國(guó)學(xué)生簽證數(shù)量銳減；另一方面是因?yàn)槎砹_斯和亞洲的發(fā)展家對(duì)研究發(fā)展進(jìn)行更多投資，吸引了不少這些人才。

美國(guó)聯(lián)邦國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的執(zhí)行董事長(zhǎng)畢門說：“發(fā)展家現(xiàn)在充分了解到，科學(xué)和技術(shù)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長(zhǎng)率?！?

聯(lián)邦國(guó)家科學(xué)基金會(huì)是一個(gè)資助醫(yī)療以外科技研究項(xiàng)目的機(jī)構(gòu)。畢門說：“世界其他國(guó)家正在增加他們的投資，把他們的經(jīng)濟(jì)從以外貿(mào)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)?！?

論文數(shù)量1992年來無增加

如此造成的結(jié)果是，美國(guó)在科學(xué)研究論文上所占的比例雖然仍舊是全

世界*大的，但是從1992年以來一直維持在原有的水平。這在其他成熟的工業(yè)化國(guó)家是沒有的。國(guó)家科學(xué)委員會(huì)說，東亞和東南亞地區(qū)科技研究的增長(zhǎng)顯示，這個(gè)地區(qū)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力日益增加。

在國(guó)家科學(xué)委員會(huì)于華盛頓舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，理查森教授表示，他不認(rèn)為這是美國(guó)人越來越懶惰造成的，主要是因?yàn)槊绹?guó)年輕人缺少對(duì)科學(xué)的熱情和興趣。他說：“如果我們不在勞動(dòng)力和科學(xué)研究上進(jìn)行投資，我們遲早會(huì)對(duì)別人望塵莫及?！?/font>