新華網(wǎng)北京４月２６日電（記者李薇薇）在２０００年的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成員國(guó)大會(huì)上，我國(guó)政府和阿爾及利亞政府代表團(tuán)聯(lián)合提議，把每年的４月２６日確定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)日以引起世界各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的重視。絕大多數(shù)成員國(guó)對(duì)此表示支持，大會(huì)通過(guò)了這個(gè)議案。

然而，時(shí)至今日，作為這個(gè)議案發(fā)起國(guó)的，卻越來(lái)越多地遭受來(lái)自各個(gè)方面的**之痛。

**之痛，為什么受傷的總是我們？

不少人對(duì)２００２年６Ｃ聯(lián)盟（時(shí)代華納、日立、IBM、松下、三菱、東芝）聯(lián)合訴ＤＶＤ生產(chǎn)廠商侵權(quán)事件記憶猶新?，F(xiàn)在，企業(yè)每生產(chǎn)一臺(tái)ＤＶＤ就要付４.５美元**許可費(fèi)，目前已經(jīng)付出３０億元，在對(duì)方**權(quán)失效以前，還將陸續(xù)付出２００億元人民幣之巨。近兩年來(lái)，摩托車(chē)企業(yè)也時(shí)常受到日本摩托車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)的**權(quán)發(fā)難，丟失了大片海外市場(chǎng)。

前不久，我國(guó)一知名家電企業(yè)又遭到韓國(guó)一家電巨頭發(fā)起的**之戰(zhàn)，稱(chēng)其所生產(chǎn)彩電的高頻頭侵犯了它的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一個(gè)高頻頭的成本僅人民幣１８元左右，而韓國(guó)公司要求收取的**使用費(fèi)就達(dá)到１美元。

現(xiàn)在，家電、制藥、機(jī)電、電池等行業(yè)的企業(yè)不得不花上很多的精力來(lái)處理**權(quán)糾紛。這不得不讓人發(fā)出疑問(wèn)：為什么**之痛，受傷的總是我們？

警惕**大戰(zhàn)即將打響

“如果說(shuō)前兩年跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)還只是打響前哨戰(zhàn)，那么從現(xiàn)在起，**戰(zhàn)可能在所有重點(diǎn)行業(yè)打響?！眹?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任鄧軍對(duì)此深表憂(yōu)慮。他認(rèn)為，根據(jù)在其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，跨國(guó)公司把**網(wǎng)絡(luò)布好差不多需要５年，而從１９９９年開(kāi)始，許多國(guó)際大公司紛紛加快在內(nèi)地進(jìn)行**布局，目前已經(jīng)基本就緒。

據(jù)了解，自１９８５年實(shí)施**法以來(lái)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)累計(jì)受理了２８萬(wàn)件發(fā)明**申請(qǐng)，其外申請(qǐng)占５４％。而國(guó)內(nèi)申請(qǐng)中，屬于企業(yè)申請(qǐng)的只占１７％；國(guó)外申請(qǐng)中，企業(yè)申請(qǐng)高達(dá)９３％。簡(jiǎn)單換算之后可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的**申請(qǐng)量只有２.２萬(wàn)件，而外國(guó)企業(yè)申請(qǐng)了１４萬(wàn)件，是企業(yè)的６.４倍！

在鄧軍看來(lái)，完成**的“跑馬圈地”只是跨國(guó)公司發(fā)動(dòng)**攻勢(shì)的必備條件，他們?nèi)绻麤Q定要?jiǎng)邮?，那是因?yàn)樗麄兊膶?duì)手已經(jīng)具有了足以威脅他們地位的市場(chǎng)份額，同時(shí)這些對(duì)手沒(méi)有自己的**累積，只能跟隨國(guó)際主流技術(shù)。這樣他們既可以一擊即中，獲得豐厚的**費(fèi)回報(bào)，又能使對(duì)手的市場(chǎng)受到嚴(yán)重打壓。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)在加入世貿(mào)組織后的兩年時(shí)間里，發(fā)生的較大涉外爭(zhēng)端已經(jīng)有２０多起。

如何運(yùn)用**之“術(shù)”積極應(yīng)戰(zhàn)？

許多與外國(guó)打過(guò)**官司的公司在吃過(guò)苦頭后都會(huì)發(fā)出這樣的感嘆：對(duì)手太“狡猾”了！

在無(wú)汞堿錳電池的案例中，美國(guó)勁量同時(shí)告了長(zhǎng)虹等８家內(nèi)地公司和一家香港公司。９家公司進(jìn)行了協(xié)商，認(rèn)為自己有很多勝訴的理由，決定積極應(yīng)訴。沒(méi)想到的是，在開(kāi)庭前３天，香港那家公司宣布和勁量庭外和解，這家公司的技術(shù)負(fù)責(zé)人也突然失蹤了。

其實(shí)，分化瓦解、各個(gè)突破是跨國(guó)公司在反傾銷(xiāo)和**權(quán)訴訟中都常常使用的手法。鄧軍說(shuō)：“企業(yè)不要把時(shí)間花在埋怨對(duì)手的手腕上，而要逐漸學(xué)會(huì)掌握更多的規(guī)則，懂得更多贏得**戰(zhàn)的‘藝術(shù)’?！?

事實(shí)上，企業(yè)也正在變得更聰明。去年４月和９月，全球剃須刀行業(yè)老大飛利浦先后兩次向浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局訴稱(chēng)，溫州４家企業(yè)侵犯了飛利浦的兩項(xiàng)剃須刀外觀設(shè)計(jì)**權(quán)。被告的4家企業(yè)委托認(rèn)為這兩項(xiàng)外觀**并沒(méi)有足夠的新穎性。目前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審的委員會(huì)已經(jīng)認(rèn)定飛利浦在１９９８年申請(qǐng)的剃須刀外觀**無(wú)效。

“對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，*根本的取勝之道，還是要逐步增加研發(fā)的力度，增強(qiáng)**權(quán)保護(hù)意識(shí)，不要滿(mǎn)足處于世界產(chǎn)業(yè)鏈上*低端的一環(huán)?！编囓姀?qiáng)調(diào)。

在此前結(jié)束的兩會(huì)上，也傳了這樣的好消息：知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家鄭成思教授和原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)姜穎領(lǐng)銜的議案《制訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法的議案》，獲得了６０名人大代表簽名附議。

現(xiàn)在，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略意義正在得到更高層面的認(rèn)可。**，這個(gè)不少企業(yè)的“心頭之痛”必將得到有效緩解。（完）

• 眾說(shuō)風(fēng)云 (已有0條評(píng)論)