導(dǎo)讀：《商業(yè)周刊》網(wǎng)站日前刊登了分析文章指出，雖然美國一些業(yè)界人士表示，美國作為全球科技大國的地位正受到來自其它國家的挑戰(zhàn)，但綜合考慮到美國的人才、經(jīng)濟(jì)及文化等重要因素，在今后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，美國仍將在科技發(fā)明**上保持其多年來擁有的**地位。

　　盡管錄像機(jī)(VCR)首先在美國產(chǎn)生， 但*終卻是日本將這種產(chǎn)品進(jìn)行了大規(guī)模的生產(chǎn)。對于一些悲觀者而言，美國似乎不久將評定失去它在全球的科技**地位。持這樣觀點(diǎn)的人認(rèn)為，盡管美國會(huì)首先發(fā)明某些新技術(shù)及產(chǎn)品，但*先使這些技術(shù)得到極大推廣的卻不是美國，而是其它國家。時(shí)至今日，在超薄顯示器、半導(dǎo)體、大型機(jī)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)，日本等國似乎又在對美國形成強(qiáng)大的威脅。

　　相比較起來，日本的科技開發(fā)似乎更有耐心，因而能對一些長期的科技研發(fā)目標(biāo)做到毫不動(dòng)搖。而美國這方面的工作則顯得有些雜亂，且缺乏應(yīng)有的耐心。另一方面，美國除了在**武器會(huì)采取技術(shù)/產(chǎn)品“兩手抓”的手法外，它在其它領(lǐng)域的科研大多停留在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，在很多情況下并沒有及時(shí)將技術(shù)轉(zhuǎn)化成相應(yīng)的市場產(chǎn)品。即使是美國*先推出了某種新產(chǎn)品，但它似乎也沒有多大耐心再繼續(xù)做好該產(chǎn)品的改進(jìn)工作，從長期目標(biāo)來看就更是如此。

　　正是基于諸如此類的看法，因此美國的一些人士對此發(fā)出了美國將失去科技**地位的警告。那么事情是否真的如此呢？通過對下列一系列問題的分析，我們就能得出相應(yīng)的答案。

　　問：整體上講，美國的科技實(shí)力仍將無比強(qiáng)大？

　　答：毫無疑問，當(dāng)然如此。在研發(fā)資金的投入總量上，任何一個(gè)國家都無法與美國相比。且美國的研發(fā)體制呈分散性的特點(diǎn)，政府并不對其進(jìn)行過多的干預(yù)，這也就使得美國的科技研發(fā)一直都顯得活力十足。當(dāng)然在近幾年中，在某些基礎(chǔ)科研領(lǐng)域中，美國投入的研發(fā)資金已經(jīng)出現(xiàn)了遞減的跡象。

　　當(dāng)然我們也應(yīng)該看到，世界其它國家的科技研發(fā)實(shí)力也正在逐步提高。如韓國已經(jīng)掌握了較為成熟的克隆技術(shù)，英國在干細(xì)胞的研究上也取得了重大研究成果。尤其是正在成為一個(gè)科技研發(fā)大國，從生物技術(shù)到半導(dǎo)體等業(yè)務(wù)領(lǐng)域，的研發(fā)實(shí)力正日益顯現(xiàn)出來。由此可見，世界其它國家也會(huì)在今后拿出更多的*新技術(shù)成果。

　　問：這種趨勢是否*終會(huì)損及到美國的科技**地位？

　　答：不能排除這種可能性。曾在貝爾實(shí)驗(yàn)室工作的美國科學(xué)家格雷格-布朗德爾(Greg E. Blonder)對此表示：“不管愿意與否，今后肯定有更多的科研成果將出自美國之外?！辈祭实聽柦又硎?，預(yù)計(jì)在將來，世界每出現(xiàn)五種新技術(shù)發(fā)明中，美國只會(huì)擁有其中的一種發(fā)明權(quán)。他認(rèn)為，在新技術(shù)發(fā)明的問題上，和印度的未來潛力不可低估。

　　盡管如此，上述趨勢還不足以撼動(dòng)美國的科技**地位。必須明確的是，許多其它國家的科研項(xiàng)目本來就是由美國方面進(jìn)行投資的，原因是美國看中了這些國家和地區(qū)中勞動(dòng)力價(jià)格的低廉。如果這些項(xiàng)目有了突破性的進(jìn)展，其科研成果首先會(huì)回流到美國。也就是說，一旦某項(xiàng)新技術(shù)得到了市場推廣，首先受惠的仍然還是美國。

　　另一方面，由于多年的科研傳統(tǒng)，美國已經(jīng)形成了一整套由基礎(chǔ)科研、產(chǎn)品開發(fā)到市場銷售的產(chǎn)業(yè)鏈，其經(jīng)濟(jì)和市場環(huán)境也更有利于科研成果的推廣。這種環(huán)境對世界各地的科研人才有很大的吸引力，因而這種情況對美國保持自己科技**地位的企圖十分有利。

　　問：由此我們可得出什么樣的結(jié)論？

　　答：美國一整套有效的科技研發(fā)機(jī)制，如果美國能繼續(xù)增加其研發(fā)資金的總投入量，這種研發(fā)機(jī)制將呈現(xiàn)出更多的活力。而且就目前而言，美國在科研機(jī)制并不存在著迫切需要加以改進(jìn)的嚴(yán)重問題。從這個(gè)角度上講，那種認(rèn)為美國即將失去自己科技**地位的論調(diào)未免有些言過其實(shí)?！　?/p>

• 眾說風(fēng)云 (已有0條評論)