自2002年初法國和德國聯(lián)合提交禁止生殖性克隆的議案以來，聯(lián)合國立法委員會(huì)內(nèi)部關(guān)于是否禁止克隆人的問題已經(jīng)爭論近兩年。雖然輿論界和科學(xué)界都普遍贊同應(yīng)該禁止生殖性克隆，但以美國為首的一些國家一直堅(jiān)持，任何禁止克隆人的國際公約也應(yīng)該禁止任何形式的、旨在產(chǎn)生胚胎干細(xì)胞的**性克隆研究。理論上，這一技術(shù)可以創(chuàng)造出遺傳上匹配的干細(xì)胞用于****。**性克隆在英國、瑞典以及其他幾個(gè)國家是合法的，這些政府反對(duì)禁止所有形式克隆人的議案。

可能出現(xiàn)3個(gè)結(jié)果。如果伊朗延遲簽署克隆人國際公約的提案遭到否決，立法委員會(huì)下一步就會(huì)投票表決哥斯達(dá)黎加提出、得到美國強(qiáng)烈支持的另一議案：開始新一輪關(guān)于起草所有形式克隆人的磋商會(huì)議。如果這個(gè)提議也被否決，那么立法委員會(huì)將可能對(duì)比利時(shí)的一項(xiàng)只支持禁止生殖性克隆的提案進(jìn)行投票表決。

雖然一些禁止克隆人的支持者擔(dān)心該和約的延期簽署會(huì)給一些異類科學(xué)家進(jìn)行生殖性克隆提供可乘之機(jī)，但麻省理工學(xué)院Whitehead研究所的發(fā)育生物學(xué)家對(duì)此議案的通過則表示歡迎?！比绻?*禁止任何形式的克隆人，這將是一場災(zāi)難?！彼f。這3個(gè)提案，一個(gè)是恐怖的，一個(gè)是很好的，一個(gè)是不太糟糕的。

• 眾說風(fēng)云 (已有0條評(píng)論)